最近看到一個有趣的連登帖子(https://lihkg.com/thread/2799384/page/1)，樓主詢問過百萬年薪的人：會否和大部份打工仔一樣，仍有種喜歡埋怨和難以滿足的感覺。

討論長達40多頁，其中不乏針對「幾多才算高薪」或「哪些職位待遇較佳」的爭議。身為升斗小市民，我也有興趣聽聽不同背景人士對理財的看法。但工資多寡與否，始終關乎當事人的感受。我們不需過度吹噓高薪的工作，但亦不用否定薪水多的好處。

無獨有偶，Blog友阿壽近期也分享對薪酬丶財富的一些觀點(https://stockviva.com/post/dOJR)。我在壽兄的Telgram group中，亦有印象見過這個留言：「我朋友月入二萬多丶住公屋，興趣是睇戲看書。他說自己的生活，比身邊高薪的人更快樂。」

如果個人的支出和興趣，均是消費較低的項目，那麼真的不需要高薪厚職去支撐。甚至表面上的生活素質，也是與高薪人士差不多。但細心想想，我最少找到以下三項分歧：

1)高薪人士更易累積資產。

連登帖中有人聲稱自己的上司年薪過百萬，平日生活和下屬無異，喜歡乘地鐵丶吃茶餐廳和去U記買衫。唯一不同的是，這名上司多了一層樓。高薪水+低消費，當事人自然儲到更多的spare cash。目前理財資訊發達，大家亦知道現錢停泊在銀行會貶值，所以會把cash reserves分散在房地產丶債券丶股票與虛擬貨幣等範疇上。由於資金充裕，他們可選擇更高門檻的投資產品。

2)高薪人士消費上有較多選擇。

講完「慳家」例子，那麼「豪駛」個案呢？有連登網友提及自己的親人是基金經理，年薪過百萬。太太不工作，兩個小孩讀國際學校，家中有養車與養工人，但儲不到錢要租樓。驟眼看雖然頗為揮霍，但當事人起碼有能力選擇這種生活模式(不失業的話)。但對薪金較遜的人來說，生活節儉幾乎是必需多於選擇。高薪一族平日的吃喝可以很便宜，但週末和假日時照樣可豪花一頓。

3)高薪人士的被動收入比你更多。

討論區上，曾有人討論與原生家庭同住的話，只要儲夠一百萬港元，每年收息8厘也足夠個人開支。表面上好像不錯，連工作也變得可有可無。但細心想想，你有被動收入，難道高薪人士便沒有被動收入？他們同時保持工作薪水與被動收息，就彷如單車加上齒輪般，在財務路上走得更快。而過早滿足於低物慾的人，和他們的距離只會愈來愈遠。

當然，我不認為高薪一族的生活必定優秀過其他人，但人總應有些自知之明。純因自己無財務壓力丶而覺得比身邊的高薪人士開心，那和「職業婦女有收入，所以比家庭主婦開心」和「開班授徒是自己做老闆，所以比打工仔開心」這類偽命題有何分別？

我們不需要「堅離地」，但亦不應做「井底蛙」。無論靠高薪還是投資，金錢也只是一個工具。如能幫助我們發揮潛能與善用時間，便是它最大的價值。

P.S.

我的Facebook Page「自由投資谷」：https://bit.ly/32ka7pE

盈透證券開戶優惠：

https://bit.ly/3rS2KBW